El historiador presentó ayer el libro’fueros y carlistada’ , publicado por nabarralde
Profundiza en estos hechos como ‘visagra’ en un momento crítico en el que se pasa del Absolutismo a la Modernidad
El historiador Mikel Sorauren presentó ayer su nuevo libro, Fueros y Carlistada (editado por Nabarralde), en el que ahonda en estos hechos estableciéndolos como punto de inflexión en un momento crítico en que se da el salto del Antiguo Régimen a la Modernidad y destapando el papel de los fueros como verdadero detonante de un conflicto (vasco-español en su origen) «del que no ha habido solución de continuidad hasta la época actual» y que se realizó a «través de un trauma colectivo cuyas secuelas perduran en el presente». En el libro se plasma el conflicto que se produce entre una sociedad «que, a través de una cultura política lograda tras muchos años de Estado propio, poseía unas señales de modernidad muy superiores a las que podía manifestar la estructuración del Estado dominante a pesar de su organización en plenitud; una cuestión que aquí estaba aminorada o supeditada», explican desde Nabarralde.
«El eje sobre el que se articula el texto es el papel de los fueros en unos acontecimientos que han marcado nuestra historia. Sin pretender ser categórico, quiero afirmar que los fueros son el factor decisivo que explican la Guerra Carlista en Euskal Herria. El sistema foral coexistía con la monarquía absolutista -francesa o española- aunque no de forma pacífica. Los conflictos radicaban en que no se aceptaba que hubiera un sistema, en unos territorios que ellos consideraban que les pertenecían, en el que se afirmase que la sociedad, el Estado y el reino estaban por encima del rey. Cuando tiene lugar la convulsión en Europa, los imperios tratan de reorganizarse para adaptarse a los cambios, al igual que el imperio español», explica Sorauren contextualizando el conflicto. La exhaustiva labor de investigación le ha llevado a encontrar material de gran valor documental comprendido entre 1840 y 1850. Los documentos se refieren a cuatro personajes fundamentales: las memorias del general Rafael Maroto, el Marqués de Miraflores, Eugenio De Avinareta (un antepasado de Pío Baroja narcisista y conspirador nato) y Espartero (el general que finalizó la guerra con el Abrazo de Vergara, una solución fallida que se produce en una situación de gran confusión).
Maite González
Detalles
Noticias de Navarra
Mikel Sorauren. La trayectoria profesional de Sorauren, dedicada a la enseñanza, ha marcado su obra como historiador dotándola de una gran carga dialéctica. Como investigador ha centrado su labor en la etapa comprendida en Navarra desde mediados del S.XVIII hasta mitad del S.XIX.
Fueros. «Los fueros constituyen el sistema institucional de los territorios navarros, que se basan en un marco jurídico, político y social peculiar del pueblo vasco, creado en el Estado Navarro en la Edad Media y que, posteriormente, se mantendrá como algo peculiar, también garantizando peculiaridades de tipo socio-económicos».
Testimonios. «El hecho foral como factor condicionante de la Guerra Carlista ha sido cuestionado constantemente. Quiero destacar que todos los documentos que se refieren al conflicto o afirman la cuestión del fuero, o se ven obligados a negarlo. Sin embargo, la mayor parte de los testimonios europeos referidos a la motivación de la guerra coinciden en que se trata de un hecho foral, la resistencia de los vascos a ser asimilados por el Estado español».
Constitucionalismo. El historiador afirma que desde unas décadas existe un planteamiento que identifica el fuero con el Antiguo Régimen. «Para rebatir este hecho voy a aludir a la propia declaración de los redactores de la Constitución de Cádiz, en un documento impreso que creo que ha sido marginado conscientemente, en la que para convencer a los detractores de la misma se limitan a decir que el constitucionalismo ya existe en España puesto que existe en Navarra; y hacen un análisis pormenorizado del funcionamiento de la propia institución navarra destacando que los poderes son ejemplares y claramente imitables», resalta.
EUROPA PRESS
El historiador Mikel Sorauren presenta una obra del carlismo
Diario de Navarra
Durante la presentación del libro, Sorauren subrayó que los Fueros «han marcado la historia tanto de los territorios navarros como del Estado en la época contemporánea». A su juicio, el «problema» de los Fueros fue el factor «decisivo» que desencadenó en la guerra carlista, aspecto que «sigue siendo debatido hoy en día y muy cuestionado». Según dijo, «todos» los documentos de la época que se refieren a la guerra carlista «o afirman el hecho foral o lo niegan previamente», pero precisó que «ninguno» deja al margen esta cuestión. «La mayor parte de los textos ponen el dedo en la cuestión de los Fueros, por lo que muestran que es un factor decisivo para la guerra carlista», aseguró. Para el historiador desde hace dos o tres décadas existe un planteamiento que quiere identificar el Fuero con el antiguo régimen, pero aclaró que «la propia declaración que hacen los redactores de la Constitución de Cádiz y que aparece en un documento, que ha sido marginado conscientemente por la historiografía española, dice que el constitucionalismo existe en España porque existe en Navarra, incluidos todos los territorios». Para la elaboración del libro el autor se ha basado en diversos documentos «excepcionales» como las memorias del general Rafael Maroto.
