Inicio
Kataluniak Ibarretxeri, gutxiegi PDF Imprimir E-mail
Víctor Alexandre   

Tags: Víctor Alexandre

 


Duela egun batzuk, Avui egunkari katalanak inkesta bat egin zuen irakurleen artean, galdera hau baliatuta: "Juan Jose Ibarretxe agintari ona izan al da Euskadirentzat?". Hurrengo egunean, guztira 10.831 iritzi bildu eta gero, honako emaitza hau argitaratu zuen: "Ez, inolaz ere" (%67); "Bai, oso" (%17); "Bai, nahiko ona" (%13); eta "Ez onegia" (%3). Datu horiek, noski, ez dute oinarri zientifikorik, eta Kataluniako herritarrek Ibarretxeren gobernu kudeaketaz duten iritziari buruzko zirriborro gutxi gorabeherako bat baino ez dira. Azken batean, urruntasunik gabekoa da katalanek euskal errealitateaz duten ikuspegia, eta, halakoetan gertatu ohi denez, nork bere errealitatearen arabera interpretatu ohi du dakusana, eta, errealitate horrek, badakigunez, bestelakoa dirudi nabarmen. Baina, hala ere, ez da huskeriatzat jo beharreko kontua, katalanen urruntasuna eta euskal gatazkarekiko zerikusi emozionalik eza oso argigarria gerta baitakioke EAJri.

Ez dakit alderdi horrek ba ote zuen katalanek Ibarretxeri buruz zuten iritziaren berri, iazko urriaren 25a baino lehen, egun hartan egitekoak baitziren Euskadiko erreferendum entzutetsua, baina esan beharra daukat haren oso aldekoa zela eta ikusmin handia sortu zuela; hainbestekoa, non une hartan gaur egungoaz zeharo bestelako emaitza lortuko baitzuen Avui-ren inkestak. Zoritxarrez, badakigu ez zutela erreferendumik egin, eta ez ziotela Espainiak hain beldurgarri zeritzon galderari ere erantzun: "Ados zaude euskal alderdiek, bazterketarik gabe, Euskal Herriaren erabakitzeko eskubidea gauzatzeari buruz Akordio Demokratiko bat lortzeko negoziazio-prozesu bati ekitearekin, eta akordio hori 2010. urtea bukatu baino lehen erreferendumera jartzearekin?". Baina Ibarretxek atzera jo zuen, eta Katalunian gainbehera egin zuten haren itzalak eta onespenak. Izan ere, ordura arte, katalanak sinetsita zeuden, edo sinetsi nahi zuten, Ibarretxe azkeneraino iritsiko zela, gobernu espainola ataka larrian jartzeraino. Ez zen autodeterminazio erreferendum bat, egia da, baina nazio baieztapenerako keinu bat zen, nazioartean heda zitekeena, eta, beraz, katalanismoaren mirespena bereganatu zuen. Politika katalanaren errakitismoak, haren buruzagi klasearen infantilismoak eta Esquerra Republicanak Alderdi sozialistari dion mendekotasunak ondoeza eta erreferente beharra sortu dute gizarte katalanean, lilurak jota geratzeraino konplexurik gabeko keinurik txikiena antzeman orduko. Eta, hain zuzen ere, politika nazional katalanaren eta euskaldunaren esparru uzkurrean, Ibarretxeren keinua, baldin eta gauzatu izan balitz, subiranotasun ekintza bat izango litzateke. Beraz, Espainiak bere aginpide gorenaren -Gonzalo Torrente Ballesterrek 1989an Salamancako udaletxeko balkoitik borrokazaletasun halakoaz aldarrikatu zuen konkista eskubidetik eratorritako haren- kontrako probokaziotzat hartu zuen. Horren froga da ez zegoela prest Ibarretxeri erreferenduma egiten uzteko.

Alabaina, kontu bat da ezezko espainola, eta besterik da Ibarretxek ezezko horri aurre egiteko agertu izan beharko zukeen axolagabetasuna. Horixe da espero izatekoa uste sendoko norbaitengandik, ezta? Edo ez al da zentzugabea pentsatzea existentzia bat baiezta daitekeela, huraxe ukatzen duenarekin liskarrik izan gabe? Espainiarentzat ez dago ez euskal herririk ez herri katalanik, herri espainola baino ez dago. Bizitzaren ikusmolde totalitarioa da hori, jakina. Baina Espainiako historiari gainbegiratu bat eman besterik ez dago demokrazia aldiak bitxikeria bakanak direla ia. Ezin liteke demokraziarik izan, demokrazia kulturarik gabe, eta demokrazia kultura ez da bat-batean sortzen. Katalunia, esate baterako, sortzailea da, Islandiaren, Man uhartearen eta Europako Parlamentuaren ondotik, eta ederki dakizki demokrazia printzipioak, haiekiko begirunetsua da eta ez du buruan politika artikulatzeko bestelako modurik. Katalunian logika hutsa dena, baina, egokitze hutsa da Espainian. Espainiak ez du uste osoz erdietsi demokrazia, betebeharrez baizik. Eta nabarmena da, ezinago nabarmena. Nabarmen geratu zen hori 1981eko otsailaren 23an, eta nabarmenak izan dira haren ondorioak, eta nabarmena da haren Konstituzioko 2., 3., eta 145. artikuluen izaera totalitarioa; nabarmena izan da, halaber, espainiera inposatzea hizkuntza hegemoniko gisa halakotzat ez daukaten nazioei, hainbat hedabide ixtea, hauteskunde zerrendak baliogabetzea eta politikan parte hartzeko eskubidea galaraztea. Egiaz, ideologia horren emaitza da PSEren eta PPren arteko ituna. Biak elkar harturik, Jainkoak zeruan batu zuen Espainia ez dezaten banandu euskaldunek lurrean.

Baina hori, logikoa denez, bazekien Juan Jose Ibarretxek bere hauteskunde promesa hitzeman zuelarik. Eta agindutakoa betetzeko gauza izan ez delako, hain zuzen, etsipen handi bati lotua egongo da beti haren izena, etsipena baitakar asebete ahal izango duena baino itxaropen handiagoa sortzen duen pertsona orok. Etsipena Katalunian, bada, eta frustrazioa Euskadin. Frustrazioa, unea iritsiz gero beren lehendakariaren alboan nazio baten ekintzarik baketsuen eta demokratikoena aldezteko prest zeuden euskaldun guztien artean -EAJko boto-emaileak izan edo ez-: bozkalekuetara joan eta boto bidez beren iritzia adierazteko gertu baitzeuden. Inongo demokrata benetakok galaraziko al luke, bada, halakorik? Gobernu espainolak, bai, noski. Eta hona hemen ondorioa: Euskal Herriaren frustrazioa, orain arteko gobernuak ausardia eza erakutsi duelako, mendekotasun keinu batekin ordezkatuta baieztapen keinua izan beharko lukeena; eta Kataluniaren etsipena, hiruko katalanak ukatzen dietena lehendakari euskaldun batek emango zielakoan zeudelako.

Hala ixten da zirkulua. Ibarretxe zerbitzarien atetik joan doa, historian arrastoa uzteko aukerari uko egin izana arrastaka daramala, eta, Euskal Herriko egoera, berriz, Kataluniakoa bezalakoa da azkenean. Orain, kontzertu ekonomikoa alde batera utzita, ez dago politika alderik herrialde bien artean. Oraintxe esateko moduan gaude, bada, biak ala biak alderdi nazionalista espainol berberak gobernaturiko kolonia zoragarri direla. Euskal Herrian, PPri esker dago gobernuan PSOE, eta, Katalunian, Esquerrari eskerrak. Bi errealitate ote gara, zinez?

El suspenso de Cataluña a Ibarretxe



Hace unos días, el diario catalán Avui hizo una encuesta entre sus lectores con este enunciado: "¿Juan José Ibarretxe ha sido un buen gobernante para Euskadi?". Al día siguiente, tras recoger un total de 10.831 opiniones, el resultado fue el siguiente: "No, en absoluto" (67%), "Sí, mucho" (17%), "Sí, bastante" (13%) y "No demasiado" (3%). Estos datos, huelga decirlo, no tienen una naturaleza científica y deben ser leídos tan sólo como un apunte orientativo de la opinión que Cataluña tiene de la gestión de Ibarretxe. Al fin y al cabo, la observación catalana de la realidad vasca adolece de lejanía y, como acostumbra a pasar, tiende a interpretar lo que ve de acuerdo con su propia realidad, que, como sabemos, parece sensiblemente distinta. Pero, aun así, no es baladí tenerla en cuenta, ya que la distancia y la falta de implicación emocional de los catalanes en el conflicto vasco -al contrario pasaría lo mismo- puede ser muy ilustrativa para el PNV.

Ignoro si ese partido tenía conocimiento del estado de opinión que había en Cataluña en torno a Ibarretxe antes del 25 de octubre del año pasado, fecha en que debía celebrarse el famoso referéndum en Euskadi, pero debo decir que era muy favorable y que despertaba una gran expectación hasta el punto de que el resultado de la encuesta del Avui, en ese momento, habría sido muy distinto del actual. Desgraciadamente, como sabemos, el referéndum no se hizo y la pregunta que España tanto temía no pudo ser contestada: "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?". Pero Ibarretxe hizo marcha atrás y su prestigio y popularidad en Cataluña cayeron en picado. Y es que hasta ese momento los catalanes creían, o querían creer, que Ibarretxe llegaría hasta el final y pondría al gobierno español contra las cuerdas. No se trataba de un referéndum de autodeterminación, es cierto, pero constituía un gesto de afirmación nacional con proyección internacional que despertaba la admiración del catalanismo consecuente. El raquitismo de la política catalana, el infantilismo de su clase dirigente y la subordinación de Esquerra Republicana al Partido Socialista han generado una desazón y un afán de referentes en la sociedad catalana que la lleva a deslumbrarse ante el más mínimo gesto desacomplejado que percibe. Y, ciertamente, dentro del marco pusilánime de la política nacional catalana y vasca, el gesto de Ibarretxe, de llevarse a cabo, era un acto de soberanía. De ahí que España lo percibiera como una provocación a su autoridad suprema, emanada de aquel derecho de conquista que con tanta belicosidad invocaba Gonzalo Torrente Ballester desde el balcón del Ayuntamiento de Salamanca en 1989. La prueba es que no estaba dispuesta a permitir que Ibarretxe lo llevase a cabo.

Sin embargo, una cosa es la negativa española y otra la indiferencia con que Ibarretxe debería haber reaccionado ante esa negativa. ¿Es lo que se espera de alguien con convicciones sólidas, no? ¿O no es absurdo pensar que se puede afirmar una existencia sin entrar en conflicto con aquél que la niega? Para España no hay pueblo vasco ni pueblo catalán, sólo hay pueblo español. Y todo cuanto desborda esos márgenes lo recibe como una amenaza. Es una concepción totalitaria de la vida, claro. Pero no hay más que echar un vistazo a la historia de España para ver que sus periodos democráticos son casi una anécdota. No puede haber democracia sin cultura democrática, y la cultura democrática no se improvisa. Cataluña, por ejemplo, creadora, después de Islandia y de la isla de Man, del primer Parlamento de Europa, sí que domina los principios democráticos, es respetuosa con ellos y no concibe otra forma de articulación política. Pero lo que en Cataluña es pura lógica, en España es pura acomodación. España no ha llegado a la democracia por convicción, sino por obligación. Y se nota, naturalmente que se nota. Se notó el 23 de febrero de 1981, se ha notado en sus consecuencias y se nota en el carácter totalitario de los artículos 2, 3, 8 y 145 de su Constitución así como en la imposición del español como lengua hegemónica de las naciones que no la tienen como propia, en el cierre de medios de comunicación, en la anulación de listas electorales y en la prohibición del derecho a la participación política. De hecho, el pacto entre el Partido Socialista y el Partido Popular es fruto de esa ideología. Los dos unidos para evitar que la España que Dios ató en el cielo no la deshagan los vascos en la tierra.

Pero eso, como es lógico, ya lo sabía Juan José Ibarretxe cuando hizo su promesa electoral. Y es precisamente porque no ha sido capaz de cumplirla que su nombre estará asociado ya para siempre a una profunda decepción, la decepción que provoca toda persona que genera más expectativas de las que puede satisfacer. Decepción en Cataluña, pues, y frustración en Euskadi. Frustración entre todos aquellos vascos que, llegado el momento -fuesen o no votantes del PNV-, pensaban estar al lado de su lehendakari en defensa del acto más pacífico y democrático de una nación: Dar su opinión a través de las urnas. ¿Qué verdadero demócrata prohibiría algo semejante? El gobierno español, naturalmente. Y este es el resultado: frustración en el País Vasco ante la falta de coraje de su gobierno anterior, capaz de sustituir lo que debía ser un gesto de afirmación por un gesto de sumisión, y decepción en Cataluña entre las personas que esperaban de un lehendakari vasco lo que el tripartito catalán les niega.

Así es como se cierra el círculo. Mientras Ibarretxe se va por la puerta de servicio arrastrando su renuncia a hacer historia, el País Vasco queda en la misma situación que Cataluña. Ahora, salvo el concierto económico, ya no hay diferencias políticas entre ambos países. Ahora sí que puede decirse que uno y otro son dos maravillosas colonias gobernadas por un mismo partido nacionalista español. En el País Vasco el Partido Socialista gobierna gracias al Partido Popular y en Cataluña lo hace gracias a Esquerra Republicana. ¿Seguro que somos dos realidades distintas?

Berria, 17/5/2009



Añade esta entrada a tu red social preferida / Zabaldu
Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP