El pasado 17 de Marzo el Parlamento de Navarra aprobó una declaración institucional tras una visita del Sr. Portero en representación de Dignidad y Justicia, reconociendo la “limpieza nacional, crímenes de guerra contra la humanidad y actos de genocidio cometidos por la izquierda abertzale y su brazo armado, Eta.”, aprobado con los votos de UPN, PP y PSE.
No seré yo quien apruebe los actos mencionados y ejecutados por la banda terrorista, pero me llena de asombro el descaro de los tres partidos firmantes de la declaración por las siguientes razones:
Eta no es un hongo que ha crecido en medio de los valles del País Vasco, es el producto de la escisión inconformista del PNV en los años 50/60. En 1.936, aquellos que habían jurado lealtad a la república legalmente establecida, se levantaron en armas en su contra, masacraron con actos bélicos a quienes permanecieron fieles a la lealtad y a la palabra dada, arrasando con bombardeos masivos de exterminio. Y habiendo vencido en la desigual contienda, las declararon “Provincias traidoras” nada menos, los sublevados. Hubo fuertes represiones contra el Pueblo Vasco – Navarro y su cultura con absoluta impunidad y se impuso una feroz persecución sin que los represaliados pudieran defenderse.
Por aquel entonces, el PNV fiel a su política de colaboración con las potencias democráticas que proscribieron el gobierno de los rebeldes, en su estrategia occidentalista y diplomática esperando y confiando que la acción conjunta de éstas derrocara el régimen establecido por la fuerza de las armas, recomendaba a sus afiliados moderación en las respuestas. La confianza que el PNV había depositado en las potencias ocidentales con Estados Unidos a la cabeza, se vió truncada cuando un cambio unilateral en la política de éstas (la ONU anuló la proscripción del régimen Español por razones estratégicas y el inicio de la guerra fría), concedió argumentos para que de la rama juvenil del partido (EGI), se separa el grupo EKIN que eran los que estaban recibiendo con más intensidad los embates de la represión y disconformes con la postura que ellos consideraban demasiado transigente tanto en lo que respecta a su ideología independista, como a la respuesta a las continuadas acciones del Estado, deciden emprender un nuevo y diferente camino.
La posterior creación del Top por parte del Estado originó una espiral de acción – reacción definitiva, que desembocó en la creación de Eta, con toda la larga hilera de atentados ya conocida.
Todo ello desembocó en una serie de acciones terroristas contra todo aquello que pudiera representar al estado Español, coacciones, amenazas, etc., absolutamente condenables que ocasionaron muchos centenares de muertos, hasta hace aproximadamente cuatro años, no me extiendo más por tratarse de hechos totalmente conocidos.
El PP., uno de los firmantes de la declaración del Parlamento de Navarra junto a UPN y PSN, es descendiente directo de Alianza Popular, partido creado en la transición por varios exministros Franquistas (Manuel Fraga, Federico Silva Muñoz, Gonzalo Fernandez de la Mora, Licinio de la Fuente y varios más). Es especialmente remarcable las gestiones del Sr. Fraga como ministro de la Gobernación en los graves sucesos de Vitoria del 3 de Marzo de 1976 que desembocaron en cinco muertos por acciones de la Policía Armada, los de Montejurra con dos muertos en enfrentamientos planeados por el propio Gobierno de la transición, el fusilamiento del comunista Julian Grimau, a quien al conocer la sentencia el propio Fraga le llamó “éste caballerete”, los fusilamientos de Txiki y Otaegi condenados en juicio sumarísimo sin las debidas garantías procesales, etc. El Sr, Fraga fué presidente de honor del PP. Y presidente de la comunidad Gallega hasta su fallecimiento.
Este partido nunca condenó el golpe de Estado de 1.936, ni las represiones posteriores, ni la eliminación de los disidentes (sólo en Navarra murieron alrededor de 3.000 personas sin que nunca hubiera un frente de guerra, sólo por ser de izquierdas o simplemente por no colaborar con el golpe, y sus familiares escarnecidos públicamente). Algunos de los personajes que participaron en los listados de “rojos y separatistas”, “paseos” y “sacas”, conocidos en Navarra, con comercios abiertos al público, fallecieron muchos años después sin que nadie les llamara a aclarar éstos sucesos.
Además, la doble moral proviene por un lado de los apoyos de la política Española a personas como Yasser Arafat, terrorista palestino rechazado por innumerables estados democráticos en todo el mundo y la posterior concesión del premio nóbel de la paz, a la vez que a Isaac Rabin galardonado con el mismo premio y que fué activista de los grupos terroristas sionistas Irgun y Hagana, responsables entre otros del atentado al Hotel Rey David con más de 60 muertos.
Asimismo, los periódicos Egin (clausurado en 1998 y absuelto en 2009) y Euskaldunon Egunkaria, (clausurado en 2003 y absuelto en 2010), lo fueron por motivaciones políticas y nadie ha reparado el daño causado.
Pues bien, éste partido, con éste bagaje descrito entre otros, es con UPN el firmante de la declaración del Parlamento. No es posible entender con qué autoridad moral se ven investidos al menos en el País Vasco para ello. Se presume de que la actual situación de eta es una batalla ganada por el estado y las fuerzas de seguridad, cuando muchos entendemos que éstas mismas actuaciones la debilitaron sí, pero para el abandono de las armas ha sido determinante la oposición del Pueblo Vasco y Navarro, con todos los partidos políticos sin excepción incluida la izquierda abertzale y Arnaldo Otegi, entre otros, (hoy en la cárcel precisamente por éstas actuaciones).
Por lo que respecta al PSOE, también firmante de la declaración en su rama Navarra, nos podemos manifestar de la misma forma. Creador del grupo GAL con muchas víctimas a sus espaldas, todas pertenecientes a la organización eta. Si execrable puede ser un asesinato, cometido con financiación pública y amparado por los poderes del estado, es además el colmo de la degradación.
Todos los condenados por los GAL (el general Rodriguez Galindo, Barrionuevo, Vera, San Cristóbal, Amedo, Dominguez, Planchuelo, y un largo etc.), están en libertad a pesar de la gravedad de los hechos por los que fueron condenados, todos fueron beneficiarios de indultos, conmutaciones, tanto por gobierno del PSOE como del PP., e incluso premiados como en el caso del exdirector general de seguridad y actual multimillonario Sr. San Cristóbal al que le obsequiaron con una empresa como “Marconi”, por cierto vendía material electrónico a interior después de su condena. Tampoco se investigó suficientemente las sospechas de narcotráfico desde Intxaurrondo para financiar la lucha contra eta (informe del fiscal de San Sebastian Sr. Navajas).
Con éstos relatos he pretendido hacer ver la solidez argumental de quienes en sede parlamentaria se atreven a acusar a adversarios políticos, con el único objeto de la descalificación en vísperas de fechas electorales buscando réditos electorales, con éste “curriculum” democrático.
NOTICIAS DE NAVARRA
