Valoración informe Banco de España

Ante las informaciones aparecidas en varios medios de comunicación hoy 28 de julio de 2015 sobre un informe del Banco de España en relación al proceso abierto en la Audiencia Nacional por los casos CAN y Banca Cívica, la Asociación de Consumidores, Usuarios y Contribuyentes Kontuz! quiere hacer las siguientes aclaraciones.

1- El citado informe ha sido filtrado a varios medios de comunicación sin que llegara  a manos de los servicios jurídicos de Kontuz!. Ha sido esta misma mañana cuando, una vez publicado, el informe, firmado por dos peritos del Banco de España, ha llegado a manos de nuestros abogados.

2- Dada la extensión del informe (98 páginas), los datos incluidos en él y el proceso  seguido para darlo a conocer, desde Kontuz! preferimos estudiarlo en profundidad antes de emitir una valoración oficial.

3- Teniendo en cuenta los precedentes de este caso, incluido el contenido del primer informe realizado por el Banco de España, cuya falta de concreción justificó la petición del Ministerio Público y las acusaciones para que se realizara este segundo trabajo, preferimos ser cautos a la hora de sacar conclusiones. No obstante, como dijimos entonces, esperamos que este segundo informe no se limite, como el primero, a justificar el papel del Banco de España en la evaluación de las cuentas de Caja Navarra primero y de Banca Cívica después.

4.- El objetivo de la asociación Kontuz! sigue siendo el mismo: contribuir a aclarar lo sucedido en torno a Caja de Ahorros de Navarra para que, en el plazo de tres años, los comprendidos entre 2009 y 2012, la entidad pasara de valer casi 1.300 millones de euros, a desaparecer en el seno de CaixaBank. Al hilo de este compromiso, esperamos que el informe del Banco de España logre dar una explicación clara a este hecho y, si no es así, ya anunciamos que, por nuestra parte, seguiremos trabajando para esclarecer todo ese proceso.

5.- Finalmente queremos hacer una última reflexión: sobre la legalidad o ilegalidad de las decisiones que tomaron los responsables de Caja de Ahorros de Navarra para que se produjera semejante pérdida patrimonial decidirán, como no puede ser de otra manera, los tribunales; otra cosa es la valoración ética de sus conductas, juicio que creemos que corresponde al conjunto de la ciudadanía navarra y que ha de cimentarse en el conocimiento objetivo de lo ocurrido. Conocer la verdad en torno a este caso y darla a conocer a la ciudadanía ha sido siempre el objetivo de Kontuz! y seguirá siéndolo, caiga quien caiga.

KONTUZ!