Otra visión de los acontecimientos de Alsasua

Yo no soy periodista, juez, ni político, pero vosotros tampoco. He nacido, me he criado, he estudiado, me he casado y he tenido hijos en Alsasua. Trabajo en una clínica de Pamplona y sigo viviendo en Altsasu, sí, porque de las dos formas nos referimos a nuestro pueblo los nacidos en el 63.

La situación que vivimos hoy día en Altsasu es vergonzosa. ¿Quién la ha propiciado? Desde luego hay responsables con nombre y apellidos. Una pelea en un bar, algo que nos preocupa a los padres y madres, que ocurre en toda Europa. Alcohol, etcétera. Unos guardias civiles involucrados. A partir de ahí todo se desborda. Una pelea en un bar, cuatro de la madrugada. Acude la Policía Foral. Hasta ahí, correcto, como en otras ocasiones. Actuación diferente. Eran guardias civiles. Día posterior: toma del pueblo por la Guardia Civil. Periódicos de ámbito nacional hablan de emboscada y paliza brutal. Datos objetivos: rotura de labio y fractura de tobillo, 50 contra 2: difícil de explicar, al menos técnicamente. ¿Sería más prudente hablar de encontronazo a deshoras? Fractura de tobillo, ocurra como ocurra ¿equivale a 7 personas en la cárcel? Con ese planteamiento inicial, habrá que llegar a la pena de muerte en pocos pasos. Por favor, un poco de proporcionalidad.

Manifestación en el pueblo como protesta a la magnificación de hechos y a la respuesta de la delegación del Gobierno. Presencia de miembros de Covite en el inicio de la manifestación. La prensa inicia su cruzada. Surge otra pregunta: ¿por indicación de quién? Son tan parecidas las crónicas que el propietario/editor parece el mismo. En todos los medios nacionales utilizan las declaraciones de los guardias civiles y sus parejas como verdad revelada. No hay ni una sola reseña a otra posibilidad. A partir de ello, la justicia, o como quieran llamarla, entra en juego. Sigue la misma pauta. ¿Hay alguna prueba documental o testigo que no sea parte, que no conozcamos? Hace ya años que la declaración de la Guardia Civil no vale por sí sola para enviar a alguien a la cárcel.

Los jóvenes se presentaron en el juzgado, no hubo lesiones graves… ¿Alguna razón especial para tratarlos de diferente forma que en otras regiones del Estado? ¿Alguna razón para aparecer en el discurso de investidura de Rajoy? Por cierto, si el presidente de estos jóvenes trata así la presunción de inocencia, apaga y vámonos. Pero claro, ningún partido le responde. Solo debe respetarse la presunción de inocencia en casos de corrupción. Gran país y gran presidente. En esto los paraperiodistas siguen a lo suyo. No confrontan informaciones, sacan fotografías, incluso de menores… por supuesto sin juicio de momento. Debe de ser que su gran país no tiene problemas mayores: un gran y limpio gobierno, sin corrupción, un gran futuro para sus jóvenes…

Y los políticos a lo suyo. Es que la vida debe continuar. Pues sí, pero para nosotros la vida se ha paralizado. Nos importan más once injusticias que el futuro de la Volkswagen, la toma de posesión de Urkullu, el cluster sanitario y Osasuna… y ellos no lo ven, será porque hemos tenido la mala suerte de no contar con el hijo/hija de un político de los “políticamente correctos” involucrado en el supuesto enfrentamiento. Además, nos hacen pensar que viven en otro mundo: el políticamente correcto, siendo repetitivo, piensa que un compañero de Parlamento hace un gran daño social (apoyo a guerras injustas, leyes mordaza, apoyo al encarcelamiento de jóvenes de forma arbitraria…), pero le dan la mano, se besan y hacen la comida de Navidad. Pues no, la vida a pie de calle es diferente, y hay que mojarse, y yo intento no dar la mano a cualquiera y buscar la mano de quien la merece.

Navarra, si existe como ente, tiene la obligación de defender con todos los medios a sus habitantes, también jurídicamente y si reconocemos una injusticia debemos combatirla, tenga las consecuencias que tenga, sobre todo, si hablamos de abuso de poder, como es el caso, un castigo indiscriminado, desproporcionado y basado en las declaraciones de una parte.

Hablando de la prensa, hay medios que no aprenden del pasado. Promovieron una guerra y no les parece suficiente. Las consecuencias de esa guerra las seguimos sufriendo, pero ellos siguen promoviendo el odio. Sí, odio, que a pesar de lo que digan la prensa y los tribunales, por el momento, solo se reconoce en las declaraciones de las parejas de los supuestamente agredidos, los miembros de Covite y los medios de comunicación, y a lo escrito y comentado me remito, no me invento nada. ¿Qué ocurrió esa noche? ¿Cómo estaban y se comportaron los actores? ¿Tenemos alcoholemia y tóxicos de todos? ¿Sería igual el caso con estos datos positivos y a las 4 de la madrugada en todos?

Me avergüenzo de lo que está ocurriendo, no solo de la supuesta pelea, y creo que no es la forma de lograr una convivencia normal. Y por favor, ya vale de plantear una relación casi amorosa con la Guardia Civil tras los años vividos. Necesito una Policía que me cuide y proteja, no que me vigile, sin saber para quién, y mucho menos, que me provoque. Las cosas no se arreglan solas, hay que poner algo para cambiar una forma de actuación que se mantiene desde antaño.

La población tiene derecho a pedir lo que quiera, con medios pacíficos, incluso que se repliegue la Guardia Civil. ¿Por qué no? ¿Debe ser criminalizada por ello? No. Sé que esto crea mal clima entre las partes, pero es lo que se ha heredado. No nos inventemos la situación idílica que no ha existido nunca y creo, no va a existir. ¿Debe utilizarse esto para castigar a un pueblo a través de unos jóvenes? Por cierto, creo que los jóvenes del valle están dando un ejemplo de comportamiento, no así las fuerzas de seguridad, grabándonos todos los días en la concentración pacífica y silenciosa de un pueblo agredido a través de sus jóvenes.

Si no lo he dicho, soy médico, no periodista, político, ni juez, pero por los hechos, vosotros tampoco. Espero no tener que arrepentirnos de esta vergüenza que ha causado ya mucho sufrimiento a los jóvenes y sus familias, y eso sí que es objetivo.

NOTICIAS DE NAVARRA