Inicio Nabarmena Guiñar el ojo (por Salesianos)

Guiñar el ojo (por Salesianos) PDF Imprimir E-mail
Manuel Millera   
Viernes, 07 de Abril de 2017 13:13

Un símbolo de complicidad. El gesto de un policía cuando multa a un político con la boca pequeña, o cuando una persona relata al resto de su cuadrilla un falso ascenso en el trabajo... El pasado viernes 31 tuvo lugar en la sala de los presidentes del Palacio de Navarra una reunión sobre Salesianos, con 12 participantes y otrxs 12 mirones. Las crónicas internas de la institución deberían hacer públicas estas reuniones, incluso en directo, para que la ciudadanía sepa a qué atenerse en temas cruciales para la ciudad o la comunidad... pero no lo hace. Valga esta carta como acta «sui géneris». ¿Acaso no sería así la transparencia? Creo que sería bueno incluso poner los nombres de los participantes, en representación de las 4 fuerzas del llamado cambio, pero no lo haré, por respeto a la opinión no solicitada a dichas personas y porque lo importante es lo que se debatió, y no tanto, quien lo hizo.

En segundo lugar, es como jugar un partido trascendente fuera de casa, rodeados de los últimos 12 presidentos del Gobierno de Navarra en sus cuadros, observando tus palabras. Desde Tomás Dominguez (1940) pasando por Arellano, Gortari, Huarte, Amadeo Marco, Del Burgo, Arza, Urralburu, Alli, Otano, y Sanz hasta Barcina. La sensación es muy extraña entre tanto barroquismo y ostentación, no me extraña que Pancho Villa no durase ni 5 minutos en el sillón del expresidente de México... Lo que cualquiera siente enseguida es que ahí no ha estado el pueblo. No te sientes para nada en tu casa, la casa de todos los navarros que debería ser su principal edificio.

3 / El cuadro de Yolanda Barcina Telefónica marca una diferencia de tendencia. Es la única mujer y tiene un carácter moderno, más colorido: el de las puertas giratorias.

4 / El pasado mes de octubre referí la existencia del cuartico de los alcaldes en el Ayuntamiento. Una sala más pequeña y con poco uso. Esta es mayor, con una gran mesa alargada de reuniones y un lujo exagerado. Dentro de los muchos cuadros existentes en la sala, siguen ahí los de Urraburu y Otano, ambos imputados y condenados por corrupción. Ninguna anotación, ningún recordatorio de esta pequeña «curiosidad»... La persona de protocolo aclaró que fueron presidentes, y por eso están ahí, independientemente de sus connotaciones políticas.

5 / El tono del vicepresidente de Derechos Sociales al comenzar, fue bajo, casi inaudible, tuvimos que dejar de respirar para escucharle. Como avergonzado. Planteó dos argumentos principales y únicos. Que habían pasado ya casi 2 años y el tiempo iba en nuestra contra, pues el solar subía de precio cada día, y que los informes técnicos no dejaban lugar a la interpretación. Por tanto, no teníamos opción. Salesianos debía hacerse y el Gobierno de Navarra pagar los dichosos 47 millones. Pudimos comprobar a través de las casi 2 horas que duró el encuentro, que este tono resultó metafórico sobre la fortaleza con la que se ha planteado la negociación.

6 / Si una persona está en Girona y otra en Huelva y quieren verse, intentarán ponerse de acuerdo. Correcto. Pero lo inadmisible debería ser que una de las dos, pregunte con la máxima timidez: ¿A ti no te apetece mucho trasladarte a Madrid, no?... Máxime cuando ella, tiene toda la fuerza que le otorga tener el gobierno de una comunidad autónoma. Nasuvinsa no está pensada para hacer 400 viviendas de lujo, sino para hacer VPO. Pasó el plazo fijado del 30.06.16 para la adquisición de la parcela, y por tanto, no tiene obligación de compra.

7 / El dato definitivo fue el siguiente. El gobierno encarga un informe técnico para decidir el futuro del colegio. Perfecto. ¿A quien? ¿A un abogado o arquitecto del propio Gobierno de Navarra? No. Tiene casi a mil profesionales para elegir (será por falta de profesionales en Navarra, con la Universidad del Opus aquí al lado disfrutando de unos terrenos regalados por el Ayto.) Estuve 24 años trabajando para la Administración. en un Ayuntamiento de la Comarca y he asistido a docenas de juicios como testigo, con informes tan respetables los de una parte, como los de la otra. Y decían exactamente lo contrario. Cuando se hace una elección técnica, está tomando una decisión política. Pues bien, el gobierno decide elegir a un técnico claramente favorable al pelotazo Salesianos, uno que participó en los informes iniciales del proceso con UPN-PSN. ¿Cómo va a cambiar de opinión un técnico sea bueno, malo o regular, en tan poco tiempo?

8 / En definitiva se propone gastar 47 millones de euros en mejorar un colegio que no es público, habiendo unas deficiencias importantes en educación. Ni se han revertido los recortes de UPN, ni se han incluido las Escuelas Infantiles en el Departamento de Educación. Se podría haber anulado la declaración de interés público de esta operación, la que dio el banderazo de salida a todo este cuento de la lechera. Si hay que «perder» dinero público por unos acuerdos previos, que se pierda, pero peleando por los derechos públicos. Y si se paga un precio, que sea, primero el mínimo posible, segundo, para arreglar el colegio donde está, y tercero, en todo caso para hacer exclusivamente un colegio y no otras cosas que inflan considerablemente el proyecto presentado.

9 / Don Juan Bosco quiso crear una institución que diera cobijo a las clases más desfavorecidas. Hoy se han convertido en un grupo que se codea con los de arriba, admitiendo y favoreciendo un modelo urbanístico trasnochado, calculado con las plusvalías hinchadas anteriores a setiembre 2008. Un símbolo del poder de la Iglesia.

10 / Hasta el franquismo estaba atado y bien atado, y ya no existe. Aunque quedan importantes coletazos, hay que reconocerlo. Cualquier aficionado, entrenador o jugador sabe que si juegas a empatar, pierdes. Da toda la impresión que las negociaciones de éste gobierno con Salesianos han sido guiñando el ojo. Pero estamos a tiempo de revertir este monumental despropósito.

NAIZ